Vi benytter os af verdens ældste metode til at analysere alle disse sammenhænge og mange flere, og efter 3000 år er der intet der tyder på, at den er forældet. Tværtimod viser den sig gang på gang overlegen i sammenligning med alle de mere moderne måder at anskue ting på. Psykologiske og psykometriske testmetoder, gruppedynamik, finansielle og økonomiske betragtninger med meget, meget mere. De bygger alle på de samme grundprincipper, så hvorfor ikke gå direkte til kilden.

Alt eksisterende er underlagt de samme evigtgyldige regler om rytmer, sammenhænge og tidscykler. Siden tidernes morgen har mennesker studeret himmellegemerne og indrettet sig efter dem. Selv ikke det mest moderne og civiliserede samfund kan eksempelvis se bort fra solens og månens indflydelse, i hvert fald ikke uden meget store menneskelige omkostninger. Det forholder sig på samme måde med de øvrige planeter, blot knap så åbenlyst. Når alle elementer sammenholdes, får man et enestående indblik i sammenhænge, dynamik og tidsperspektivet. Fortolkningen af denne sammenhæng er den mest elementære definition af astrologi.

Tidsperspektivet er det, der på mest afgørende vis demonstrerer astrologiens styrke. Intet andet værktøj kan med bare tilnærmesvis samme nøjagtighed ”se ud i fremtiden”, når det drejer sig om mennesker og deres indbyrdes forhold. Også hvordan vejret udvikler sig i fremtiden, kan man sige noget om, og meteorologi og astrologi har faktisk mange fællestræk. Som meteorologer indsamler astrologer også en meget stor mængde data, hvorefter disse data bliver analyseret med det formål at fremstille en så nøjagtig prognose som muligt. Det kræver stor indsigt og erfaring at gøre dette korrekt, og derfor er det vigtigt, at man konsulterer en professionel astrolog med dokumenterede kvalifikationer.

Der er meget langt til et ugebladshoroskop, som er et underholdende indslag, omend i bedste fald med seriøse undertoner. Heller ikke de populære, og billige, computergenererede ”analyser” kan være med. Der skal et levende menneske til at tolke et horoskop, og man skal huske på, at der findes i omegnen af 7,6 milliarder forskellige horoskoper for mennesker. Et til hver af os på hele jordkloden.

Simple inddelinger som introvert/ekstrovert eller maskulin/feminin kan ikke stå alene. De indgår som enkeltelementer også i et horoskop, men horoskopet beskriver meget mere. Der er nærmest uendeligt meget mere information i et horoskop, og udfordringen består i at begrænse det til noget, du har behov for netop her og nu. Derfor er dialogen under en konsultation så vigtig, og derfor er det poppet at forvente, at astrologen kan eller skal ”gætte” hvordan et menneske ”er”, og hvad dette menneske kan forvente sig af fremtiden. Den slags giver en seriøs astrolog sig ikke af med.

Big data er hurtigt ved at udvikle sig til astrologiens bedste forbundsfælle, når det kommer til at imødegå den etablerede videnskabs evindelige sang om, at astrologi er ”pseudovidenskab”. Astrologi er ikke videnskab i gængs forstand, men ikke desto mindre påviser et støt voksende antal undersøgelser den ene astrologiske sammenhæng efter den anden. Ét eksempel er en meget klar sammenhæng imellem horoskoperne for to mennesker i et romantisk forhold til hinanden, hvornår de første gang mødtes og hvornår de eventuelt skiltes. For yderligere information, se for eksempel:  https://canaveralresearchcenter.com/ og http://astrologynewsservice.com/, hvor man kan følge den seneste udvikling.